Manus AI 对比 OpenClaw 对比 Naoma：2026 年哪款 AI 代理能卖出你的 SaaS？

2026 年的三大 AI 代理在头条新闻中占据主导地位：Manus AI（病毒式中国云代理）、OpenClaw（10 万+ GitHub 星标，创建者加入 OpenAI）和 Naoma（B2B SaaS 的 AI 演示代理）。它们都被称为“AI 代理”，但功能完全不同。只有一款能够运行实时产品演示。观看 Naoma 演示。

本指南将三者并列对比——架构、成本、各自的实际功能以及哪一个适合 B2B SaaS 收入栈。

快速答案

它们共享“AI 代理”的标签，除此之外别无其他。如果您是 B2B SaaS 团队，致力于转化入站演示流量，只有 Naoma 专注于此项工作。启动演示。

---

Manus AI 在 2026 年的实际功能

Manus 作为一款旨在通用任务完成的闭源、云原生 AI 代理启动。它位于 Web 界面后面——您给它一个任务，它会进行计划和执行。2026 年的用户报告在以下方面表现尤其出色：

• 研究综合（将 50 多个来源总结成一份简报）
• 内容制作（草稿、大纲、结构化文章）
• 多步 Web 任务（填写表单、比较选项、提取数据）

Manus 不是什么： 销售工具、演示代理或任何带有实时视觉层的工具。它是一个具有强大计算能力的生产力助手。定价为每月 39-199 美元，外加可变积分消耗，这意味着一次重度研究会议可能会消耗一天的积分。

需要注意一点：使用 Manus 进行潜在客户研究的 B2B SaaS 团队报告称产出强劲，但月度账单不可预测，因为积分消耗会随着任务复杂度的增加而增加。

OpenClaw 在 2026 年的实际功能

OpenClaw 是一款免费的开源代理，可在本地运行，并通过 100 多个内置技能将 LLM 连接到实际软件。它通过 Signal、Telegram、Discord 和 WhatsApp 等聊天界面执行任务。

其技能列表包括：

• 读取和写入您机器上的文件
• 运行 shell 命令
• 浏览网站
• 发送电子邮件
• 调用 API
• 跨应用程序自动化

OpenClaw 在 2026 年初病毒式传播——从更名（Clawdbot → Moltbot → OpenClaw）到 2026 年 2 月拥有 10 万+ GitHub 星标，随后创建者 Peter Steinberger 加入 OpenAI。该项目保持开源。

OpenClaw 不是什么： B2B 销售工具。它没有视觉演示者、产品演练 UI 或 CRM 资格预审钩子。它是高级用户的个人 AI 层。

10 秒钟内试用 Naoma。

---

Naoma 在 2026 年的实际功能

Naoma 是一款专为 B2B SaaS 入站转化而设计的 AI 演示代理。当买家访问您的网站并点击“开始演示”时，Naoma：

• 通过逼真的 AI 演示者欢迎买家
• 询问资格预审问题（职位、团队规模、用例）
• 以 33 种语言运行个性化的实时产品演练
• 以自然语言回答异议和问答
• 将合格的买家路由到 AE 调度或自助注册
• 将结构化的资格预审数据推送到您的 CRM

Naoma 不是什么： 通用代理。它不为您撰写电子邮件或研究您的潜在客户。它拥有漏斗的一个部分——实时演示——并且做得很好。客户的访客到演示转化率为 6-20%，而“预订演示”表单的转化率为 1-3%。

观看 Naoma 运行实时演示。

Manus vs OpenClaw vs Naoma：功能矩阵

三个类别。三个不同的买家。

---

病毒式传播的比较具有误导性

Google Search Console 显示“Manus vs OpenClaw”的查询量正在上升——买家试图挑选一个自主代理来满足他们所有的 AI 需求。这种表述忽略了 2026 年 AI 代理栈的实际工作方式。

2026 年成功的模式是多个专业代理，而不是一个全能代理：

• Claude 或 OpenClaw 用于研究和内部自动化
• Manus AI 用于重度内容制作或多步 Web 任务
• Naoma 用于入站演示转化
• 人工代表用于完成交易

使用所有这四种工具的 SaaS 团队并没有“工具蔓延”——他们在每个阶段都有覆盖。 查看演示层。

哪个代理真正属于 B2B SaaS 收入栈？

2026 年 B2B SaaS 收入团队的三个经验法则：

1. 如果您试图用自主代理取代 SDR，请停止

自主 AI SDR 的叙事（Artisan、11x.ai）在 2026 年崩溃，年流失率高达 50-70%，只有 2% 的公司成功实施。不要尝试用 Manus 或 OpenClaw 重蹈覆辙。将它们用作副驾驶，而不是替代品。

2. 如果您试图运行实时产品演示，请使用专门的演示代理

Manus 和 OpenClaw 都缺少视觉演示者、语音或产品演练层。购买其中一个并尝试在其之上添加演示功能将是一个 3-6 个月的工程项目。Naoma 开箱即用地提供演示层，并且可以在 60 分钟内启动。安装它。

3. 如果您购买用于研究或内容，请根据任务匹配工具

• 对隐私敏感或气隙团队 → OpenClaw（自托管）
• 即插即用，用户体验可预测 → Manus AI
• Claude 的项目工作区 + MCP → Claude Projects

没有一个代理能同时满足所有这三项需求。将它们堆叠起来。

---

分步：为工作挑选合适的 AI 代理

1. 确定需要完成的工作。 潜在客户研究？实时演示？系统自动化？每项都有不同的获胜者。
2. 对于演示，请安装 Naoma。 60 分钟的 SDK 集成。当天即可开始转化入站流量。
3. 对于内部自动化，如果您可以处理终端设置，请选择 OpenClaw（免费），如果您希望零设置，请选择 Manus（39-199 美元）。
4. 对于研究 + 电子邮件草稿，请与 Claude Projects 配对。 在长文档推理方面是顶级的。
5. 为每个工具衡量正确的 KPI。 Manus → 每个任务节省的时间。OpenClaw → 自动化的任务。Naoma → 入站演示转化率。
6. 不要用它们中的任何一个来取代人工代表。 2026 年的数据显示混合模式获胜。

常见问题解答

Manus、OpenClaw 和 Naoma 真的可比吗？

不直接。Manus 和 OpenClaw 是通用自主代理——Manus 在云端，OpenClaw 自托管。Naoma 是面向 B2B SaaS 的垂直 AI 演示代理。进行比较很重要，因为搜索“用于销售的 AI 代理”的买家会同时接触到这三者。只有 Naoma 运行实时演示。

Manus AI 能运行 B2B SaaS 产品演示吗？

不完全是。根据 2026 年的用户评论，Manus 在研究和内容制作方面表现出色。它没有视觉演示者、语音合成、产品演练 UI 或 CRM 集成的资格预审功能。试图使用 Manus 进行演示的 SaaS 团队需要从头开始构建演示层。Naoma 开箱即用地提供该功能。

OpenClaw 是免费的吗，它实际做什么？

是的——OpenClaw 是免费的开源软件，截至 2026 年 2 月拥有 10 万+ GitHub 星标。它在本地运行，将 LLM 连接到您计算机上的应用程序，并通过聊天（Signal、Telegram、Discord）执行任务。非常适合个人自动化。不是销售或演示工具——没有视觉层，没有资格预审，没有 CRM 路由。

Manus AI 的成本与 Naoma 相比如何？

Manus AI 的价格为每月 39-199 美元，且积分消耗不可预测。Naoma 使用基于使用量的按演示收费模式——当买家实际开始演示时，您才付款。有关具体数字，请参阅 Naoma 定价。这两类产品无法直接进行比较——一个为通用任务完成收费，另一个为演示转化收费。

B2B SaaS 公司在 2026 年实际应该购买哪个 AI 代理？

取决于用例。对于内部自动化和研究：OpenClaw（免费）或 Manus（39 美元起）。对于入站演示转化和资格预审：Naoma。大多数收入团队最终会使用一套工具——Claude 或 OpenClaw 用于研究，Naoma 用于实时演示。试用 Naoma 来体验演示层。

为什么 OpenClaw 会与 Manus AI 进行比较，即使它们构建方式不同？

因为两者都在 2026 年初病毒式传播，并定位在相同的“自主代理”搜索类别。OpenClaw 提供开源控制；Manus 提供即插即用。比较它们的用户通常不是在选择 SaaS 演示代理——那是单独的购买决策。

我可以将 Manus 或 OpenClaw 与 Naoma 结合使用吗？

可以，而且团队越来越多地这样做。OpenClaw 或 Manus 负责内部研究和 ABM 准备；Naoma 负责面向买家的实时演示。无需集成——它们在不同的层面上运行。开始 Naoma 演示 以观看演示层。

---

Manus 执行任务。OpenClaw 运行脚本。Naoma 运行演示。 10 秒钟内观看 Naoma - 无需安排，无需等待。