Manus AI vs OpenClaw vs Naoma：2026 年哪款 AI 代理能為您銷售 SaaS？

2026 年的三個 AI 代理主宰了新聞頭條：Manus AI（現象級的中國雲端代理）、OpenClaw（超過 10 萬顆 GitHub 星星，創始人已加入 OpenAI），以及Naoma（B2B SaaS 的 AI 演示代理）。它們都被稱為「AI 代理」，但實際上做的事情截然不同。只有一個能執行即時產品演示。 觀看 Naoma 執行演示。

本指南將這三個代理並排解析 - 架構、成本、各自的實際功能，以及哪一個最適合 B2B SaaS 的營收組合。

快速解答

它們共享「AI 代理」這個標籤，除此之外別無其他。如果您是 B2B SaaS 團隊，並希望轉化進站演示流量，那麼只有 Naoma 專注於這項工作。 開始體驗。

---

Manus AI 在 2026 年實際做什麼

Manus 以一個封閉的、雲原生的 AI 代理身份推出，旨在完成通用任務。它透過網頁介面運行 - 您給它一個任務，它就會規劃並執行。2026 年的用戶在以下方面報告了特別強勁的表現：

• 研究整合（將 50 多個來源的資訊濃縮成一份簡報）
• 內容製作（草稿、大綱、結構化文章）
• 多步驟網頁任務（填寫表格、比較選項、提取數據）

**Manus 不是什麼：**一個銷售工具、一個演示代理，或任何帶有即時視覺層的東西。它是一個擁有強大運算能力、輔助生產力的助手。定價為每月 $39-$199，外加積分消耗，這意味著一次密集的研究會話可能會消耗一天的積分。

一個注意事項：使用 Manus 進行潛在客戶研究的 B2B SaaS 團隊報告稱輸出強勁，但由於任務複雜度導致積分消耗量增加，月費帳單變得難以預測。

OpenClaw 在 2026 年實際做什麼

OpenClaw 是一個免費的開源代理，可在本地運行，並透過 100 多種內建技能將 LLM 連接到真實軟體。它透過 Signal、Telegram、Discord 和 WhatsApp 等聊天介面執行任務。

它的技能列表涵蓋：

• 讀取和寫入您電腦上的檔案
• 執行 shell 命令
• 瀏覽網站
• 發送電子郵件
• 呼叫 API
• 跨應用程式自動化

OpenClaw 在 2026 年初爆紅 - 從更名（Clawdbot → Moltbot → OpenClaw）到 2026 年 2 月達到 10 萬多個 GitHub 星星，接著創始人 Peter Steinberger 加入 OpenAI。該專案保持開源。

**OpenClaw 不是什麼：**一個 B2B 銷售工具。它沒有視覺演示者、沒有產品導覽 UI，也沒有 CRM 資格預審掛鉤。它是一個進階用戶的個人 AI 層。

10 秒鐘內體驗 Naoma。

---

Naoma 在 2026 年實際做什麼

Naoma 是一款專為 B2B SaaS 入站轉換而設計的 AI 演示代理。當買家來到您的網站並點擊「開始演示」時，Naoma 會：

• 透過逼真的 AI 演示者向買家打招呼
• 詢問資格預審問題（職位、團隊規模、使用案例）
• 以 33 種語言執行個人化的即時產品導覽
• 以自然語言回答異議和問答
• 將合格的買家導向 AE 排程或自助註冊
• 將結構化的資格預審數據推送到您的 CRM

**Naoma 不是什麼：**一個通用代理。它不會幫您撰寫電子郵件或研究潛在客戶。它只負責漏斗中的一個環節 - 即時演示 - 並且做得很好。客戶看到訪客到演示的轉化率為 6-20%，而「預約演示」表單的轉化率為 1-3%。

觀看 Naoma 執行即時演示。

Manus vs OpenClaw vs Naoma：功能矩陣

三種類別。三個不同的買家。

---

病毒式比較具有誤導性

Google Search Console 顯示「Manus vs OpenClaw」的查詢量正在上升 - 買家正試圖為他們所有的 AI 需求挑選一個自動化代理。這種說法忽略了 2026 年 AI 代理堆疊的實際運作方式。

2026 年獲勝的模式是多個專用代理，而不是一個通才：

• Claude 或 OpenClaw 用於研究和內部自動化
• Manus AI 用於重度內容製作或多步驟網頁任務
• Naoma 用於入站演示轉換
• 人類銷售代表用於成交

同時使用這四個工具的 SaaS 團隊並不會有「工具氾濫」— 他們在每個階段都有覆蓋。 查看演示層。

哪個代理真正屬於 B2B SaaS 的營收堆疊？

2026 年 B2B SaaS 營收團隊的三个經驗法則：

1. 如果您試圖用自動化代理取代 SDR，請停止

自動化 AI SDR 的敘事（Artisan、11x.ai）在 2026 年崩潰，年流失率為 50-70%，只有 2% 的公司成功實施。不要嘗試對 Manus 或 OpenClaw 使用相同的模式。將它們用作副駕駛，而不是替代品。

2. 如果您想運行即時產品演示，請使用專為此設計的演示代理

Manus 和 OpenClaw 都沒有視覺演示者、語音或產品導覽層。購買其中一個並試圖在其之上添加演示功能，將是一個 3-6 個月的工程項目。Naoma 隨時提供演示層，並在 60 分鐘內啟動。 安裝它。

3. 如果您是為研究或內容購買，請根據任務選擇工具

• 注重隱私或氣隙隔離的團隊 → OpenClaw（自行託管）
• 即插即用，具有可預測的用戶體驗 → Manus AI
• Claude 的專案工作區 + MCP → Claude Projects

沒有一個代理能同時滿足這三種需求。將它們堆疊起來。

---

分步：為任務選擇正確的 AI 代理

1. 確定要完成的任務。 潛在客戶研究？即時演示？系統自動化？每項任務都有不同的獲勝者。
2. 對於演示，請安裝 Naoma。 60 分鐘的 SDK 整合。當天即可開始轉化入站流量。
3. 對於內部自動化，如果您的團隊可以處理終端設置，請選擇 OpenClaw（免費）；如果您希望零設置，請選擇 Manus ($39-$199)。
4. 對於研究 + 電子郵件起草，請與 Claude Projects 結合使用。 在長文件推理方面表現出色。
5. 為每個工具衡量正確的 KPI。 Manus → 每項任務節省的時間。OpenClaw → 自動化的任務。Naoma → 入站演示轉化率。
6. 不要用任何一個工具取代人類銷售代表。 2026 年的數據顯示混合模式獲勝。

常見問題

Manus、OpenClaw 和 Naoma 真的可以比較嗎？

不直接。Manus 和 OpenClaw 是通用自動化代理 - Manus 在雲端，OpenClaw 自行託管。Naoma 是專為 B2B SaaS 設計的垂直 AI 演示代理。進行比較很重要，因為搜尋「銷售 AI 代理」的買家會同時看到這三者。只有 Naoma 執行即時演示。

Manus AI 能執行 B2B SaaS 產品演示嗎？

不太可能。根據 2026 年的用戶評論，Manus 在研究和內容製作方面表現強勁。它沒有視覺演示者、語音合成、產品導覽 UI 或 CRM 整合的資格預審功能。試圖使用 Manus 進行演示的 SaaS 團隊需要從頭開始構建演示層。 Naoma 開箱即用。

OpenClaw 是否免費，它實際做什麼？

是的 - OpenClaw 是免費且開源的，截至 2026 年 2 月，擁有超過 10 萬個 GitHub 星星。它在本地運行，將 LLM 連接到您電腦的應用程式，並透過聊天（Signal、Telegram、Discord）執行任務。非常適合個人自動化。它不是銷售或演示工具 - 沒有視覺層、沒有資格預審、也沒有 CRM 導流。

Manus AI 的成本與 Naoma 相比如何？

Manus AI 的價格為每月 $39-$199，積分消耗量不可預測。Naoma 採用按演示次數計費的模式 - 當買家實際開始演示時，您才付費。請參閱 Naoma 定價 以獲取具體數字。這兩個類別無法直接比較 - 一個對通用任務完成收費，另一個則對演示轉化收費。

B2B SaaS 公司在 2026 年實際上應該購買哪個 AI 代理？

取決於使用案例。對於內部自動化和研究：OpenClaw（免費）或 Manus（$39+）。對於入站演示轉換和資格預審：Naoma。大多數營收團隊最終會使用一個堆疊 - Claude 或 OpenClaw 用於研究，Naoma 用於即時演示。 體驗 Naoma 以查看演示層。

為什麼 OpenClaw 與 Manus AI 進行比較，即使它們的架構不同？

因為它們都在 2026 年初爆紅，目標都是相同的「自動化代理」搜索類別。OpenClaw 提供開源控制；Manus 提供即插即用。比較它們的買家通常不會選擇 SaaS 演示代理 - 那是另一項購買決策。

我可以將 Manus 或 OpenClaw 與 Naoma 結合使用嗎？

是的，團隊越來越多地這樣做。OpenClaw 或 Manus 負責內部研究和 ABM 準備；Naoma 負責面向買家的即時演示。不需要整合 - 它們在不同的層面運作。 開始 Naoma 演示 以查看演示層的實際運行情況。

---

Manus 執行任務。OpenClaw 執行腳本。Naoma 執行演示。 10 秒鐘內查看 Naoma - 無需預約，無需等待。