All articles

April 15, 2026 · 3 min read

Karumi vs Naoma:2026 年 B2B SaaS 的 AI Demo Agent 誰能勝出?

Karumi (YC F25) 和 Naoma 都是用於 B2B SaaS 的線上 AI 演示代理。在定價、語言、設定以及哪個最適合您 2026 年的技術堆疊方面進行並排比較。

Karumi 以幾乎與 Naoma 完全相同的現場 AI 演示代理發言,成功進入 Y Combinator F25。兩款產品都能進行自主的多語言演示,具有實際產品導航、24/7 全天候可用性以及資格預審收集。如果您正在比較 2026 年 B2B SaaS 的 AI 演示代理,這兩款將是您的首選。 嘗試 Naoma 體驗演示

這場正面對決將涵蓋兩者共同的功能、各自的優勢以及哪款產品更適合不同階段的 B2B SaaS。

Karumi 和 Naoma 概覽

方面KarumiNaoma
類別現場 AI 演示代理現場 AI 演示代理
資金Y Combinator F25自我資助
演示次數3,000+ (2026 年 4 月)生產
語言覆蓋"任何語言" (無具體數量)33 種語言
定價模式銷售電話 (未公開)按演示付費 (已公開)
網站演示請求制實時,10 秒啟動
設定時間由銷售領導約 60 分鐘 SDK 安裝
發布2025 年2025 年
部落格策略積極 SEO (Karumi vs Navattic 等)SEO + 以 AEO 為重點的文章

兩者都提供核心功能:具有真實產品 UI 控制的現場 AI 演示代理。差異點在於資金、定價模式和上市速度。

10 秒內啟動 Naoma 演示


Karumi 的優勢

Karumi 明確表現更強的三個方面:

1. YC F25 品牌信號

Y Combinator 的資金支持加速了企業買家的信任和投資者網絡的獲取。對於重視供應商 YC 血統的團隊來說,Karumi 符合要求。

2. 內容行銷的時效性

Karumi 的部落格發布頻繁 – "Karumi vs Navattic"、"2026 年 SaaS 產品最佳演示軟體 7 款"、"頂級產品演示趨勢 7 個"、"Arcade 的 7 個最佳替代品"。這種策略推動了針對類別查詢和競爭對手替代品查詢的自然搜尋份額。

3. 早期的演示量作為社會認同

自推出以來已交付 3,000 多次演示,這是一個可衡量的數量指標。對於希望看到發展勢頭的採購委員會來說,這很有幫助。

Naoma 的優勢

Naoma 更適合大多數 B2B SaaS 買家的三個方面:

1. 已公開的按演示付費定價

Naoma 的定價在其 定價頁面 上。您在第一次銷售電話之前就了解單位經濟效益。截至 2026 年 4 月,Karumi 需要進行銷售電話。對於自籌資金和中型市場的團隊來說,Naoma 的透明度是評估速度的一個重要區別。

2. 即時自助演示

Naoma 的網站運行 Naoma。點擊任何演示 CTA,您將在 10 秒內進入演示 – 無需填寫表格、無需預約、無需等待銷售代表。在承諾之前,您可以對自己的產品問題進行壓力測試。 立即嘗試

3. 60 分鐘 SDK 啟動

Naoma 的 SDK 是一個腳本標籤 + 配置。無需實施顧問。大多數客戶在簽約當天即可啟動。根據其 2026 年的公開定位,Karumi 的入門是一個由銷售驅動的過程。


您應該選擇哪一個?

如果您選擇 Karumi:

  • 您重視 Y Combinator 的品牌信號,以獲得投資者或企業的信譽。
  • 您正在進行正式的 RFP/採購流程,其中包含供應商問卷和安全審查。
  • 您更喜歡由銷售領導的入門流程,並有實施夥伴。
  • 您想要一個更廣泛的"任何語言"行銷聲明,即使沒有具體數量。

如果您選擇 Naoma:

  • 您想要與交付的演示相關聯的公開定價。
  • 您想在任何銷售對話之前,在您的網站上進行 10 秒鐘的產品測試。
  • 您希望本週內發布 AI 演示代理,而不是下個月。
  • 您樂於接受自助 SDK 設定,並希望快速迭代。

10 秒內嘗試 Naoma


實際體驗 — 與 Naoma 對話

轉化 6–20% 訪客的 AI 演示代理。立即試用。

共用功能 (兩者都提供)

兩款產品都提供核心的 AI 演示代理功能集,因此您不是在兩者之間做選擇:

  • 即時語音 + 視覺 AI 演講者。
  • 即時產品導航 (非預錄)。
  • 自然語言問答。
  • 結構化的買家資格預審和數據收集。
  • CRM 整合 (HubSpot, Salesforce 等)。
  • 24/7 全天候可用,無需人工代表。
  • 多語言支援。
  • 瀏覽器內嵌式演示 UI。

決策取決於定價、設定速度和採購匹配度 – 而非核心功能。

評估流程

一個為期 5 天的正麵對決,將為您提供一個明確的答案:

第一天 - 從買家角度測試兩個演示

  • 前往 karumi.ai。嘗試啟動現場演示。記下路徑。
  • 前往 naoma.ai。點擊 啟動演示。記下到達演示的時間。

第二天 - 詢問定價

  • 請求 Karumi 的定價。安排銷售電話。
  • 在網站上查看 Naoma 定價。記下模式。

第三天 - 閱讀設定文檔

  • 查找 Karumi 的整合文件 (銷售可能會限制)。
  • 打開 Naoma 的 SDK 文件 並審查程式碼片段。

第四天 - 運行您最難的產品問題,讓兩位代理回答

  • 提出一個具體、技術性的問題 ("這是否與 HubSpot 整合並傳遞交易階段?")。
  • 記錄準確性、速度和交接行為。

第五天 - 決定

  • 擁有採購流程 + YC 信號偏好的企業 → Karumi。
  • 按演示付費 + 快速迭代 + 自助 → Naoma。

啟動 Naoma 演示

分步:本月啟動現場 AI 演示代理

  1. 第一週 - 使用上述 5 天流程評估 Karumi 和 Naoma。
  2. 第二週 - 對於 Naoma - 在您的登陸頁面上安裝 SDK。60 分鐘。對於 Karumi - 與其 CS 團隊安排入門。
  3. 第三週 - 設定資格預審問題 + CRM 路由。
  4. 第四週 - 上線。衡量演示轉換率 (目標:訪客轉演示轉換率 6-20%)。
  5. 第二個月 - 根據文字記錄迭代演示腳本。衡量下游交易轉換率。

常見問題

什麼是 Karumi?

Karumi 是一家獲得 Y Combinator F25 支持的 AI 演示代理,它加入現場視頻通話,提供個人化的 B2B SaaS 產品演示。它全天候可用、多語言,並通過瀏覽器導航真實產品。截至 2026 年 4 月,Karumi 報告稱自推出以來已交付 3,000 多次演示,並將自己定位為定義類別的 AI 演示平台。

Karumi 與 Naoma 有何不同?

兩者都是具有真實產品導航的現場 AI 演示代理。Karumi 的優勢在於 YC F25 品牌信號和積極的內容行銷。Naoma 的優勢在於按演示付費定價、網站上的公開定價以及無需銷售電話的 60 分鐘 SDK 安裝。核心功能幾乎相同。 查看 Naoma

Karumi 定價與 Naoma 定價?

截至 2026 年 4 月,Karumi 的定價需要進行銷售電話。Naoma 在 定價頁面 上公開了基於使用量的定價 - 您按交付的演示付費。對於希望獲得與結果掛鉤的成本可預測性的團隊來說,Naoma 的透明定價是更簡單的評估方式。Karumi 的模式是 YC 階段 SaaS 的典型。

Karumi 替代方案 - Naoma 是否適合中型 B2B SaaS?

是的。Naoma 的按演示付費定價、60 分鐘 SDK 安裝和自助評估,非常適合那些不想處理企業採購繁瑣的中型 B2B SaaS 團隊。您可以在找到此頁面的同一周試用 Naoma。 啟動演示 以立即嘗試。

Karumi 或 Naoma 支持的語言更多嗎?

兩者都聲稱具有強大的多語言覆蓋。Naoma 支持 33 種語言,可從買家的瀏覽器自動檢測。Karumi 在其 2026 年首頁文案中宣傳"任何語言",但沒有具體數量。對於排名前 20-25 的 B2B SaaS 買家語言,兩者都足夠。

哪個設定速度更快 - Karumi 還是 Naoma?

Naoma 的 SDK 在 60 分鐘內即可啟動 - 在您的登陸頁面上放置一個腳本標籤,連接 CRM,配置演示腳本。根據其公開定位,Karumi 的入門是由銷售驅動的。對於希望本週上線的團隊來說,Naoma 是更快的途徑。 查看 SDK

我可以同時運行 Karumi 和 Naoma 嗎?

不建議。兩者都佔用了入站演示轉換的時段 - 在同一頁面上運行兩個 AI 演示代理會讓買家感到困惑。選擇一個。如果您想要 YC 生態系統信號,請選擇 Karumi。如果您想要透明的基於使用量的定價 + 快速迭代,請選擇 Naoma。 嘗試 Naoma


Karumi 擁有 YC。Naoma 擁有公開的定價 + 即時演示。 嘗試 Naoma 以決定哪一個對您的堆棧更重要。

Naoma AI

停止閱讀關於演示的內容。
親身體驗。

Naoma 可 24/7 全天候以 33 種語言進行個人化的產品演示。在 2 分鐘內親自體驗。