All articles

April 15, 2026 · 1 min read

Consensus 対 Walnut: 2026年におけるビデオデモ vs インタラクティブデモ

Consensusは2013年にデモ自動化を発明しました。Walnutはノーコードインタラクティブデモで5600万ドルを調達しました。それらを比較し、Naomaがどのように適合するかを説明します。

Consensus(2013年にデモ自動化を発明)とWalnut(ノーコードインタラクティブデモで5600万ドルを調達)はしばしば比較されますが、異なる問題を解決しています。Consensusは非同期パーソナライズドビデオを配信し、WalnutはHTMLクリックスルーツアーを配信します。どちらもライブAIデモを実行しません。そこでNaomaが登場します。Naomaを試す

Consensus vs Walnut の概要

次元ConsensusWalnut
カテゴリ非同期ビデオデモ + RouteHub AIノーコードインタラクティブHTMLツアー
フォーマット事前に録画されたパーソナライズドビデオキャプチャ上のクリックスルートゥアー
最適な用途バイヤーグループ、プリセールス有効化製品マーケティングページ
価格設定エンタープライズセールスコールエンタープライズセールスコール
顧客強力なプリセールス/SEの導入Adobe、Cisco
ファネルの瞬間ファネル中盤から後半の有効化ファネル上部の探索

それぞれのリード

Consensus: 非同期ビデオはバイヤーグループにスケールします。プリセールス/SEチームが深く導入しています。資格のないデモを最大90%削減します(同社の主張)。

Walnut: 洗練されたインタラクティブツアー作成。AIモード(テキストからツアー生成)。バイヤー有効化のためのディールルーム。強力なエンタープライズブランド(Adobe、Cisco)。

Naoma が両者の隣に位置づける場所

Naoma はインバウンドデモCTAを所有します。バイヤーが「デモを開始」をクリックして、今すぐ製品を見たいと思った瞬間です。Consensus(非同期ビデオ)もWalnut(セルフガイドツアー)も、ライブ対話型デモを実行しません。

一般的な2026年のエンタープライズスタック:製品マーケティングにはWalnut + バイヤーグループ有効化にはConsensus + インバウンドデモコンバージョンにはNaoma。3つのツール、3つの瞬間。Naomaを試す

Consensus と Walnut のどちらを選ぶべきか?

  • Consensus の場合:プリセールス/SEチームが中心であり、バイヤーグループが非同期ビデオ有効化を必要とし、調達委員会が複数ステークホルダーによるレビューを必要とする場合。
  • Walnut の場合:製品マーケティングが中心であり、エンタープライズブランドの参照が重要であり(Adobe、Cisco)、ツアーフォーマットがUXに合っている場合。
  • 両方:ARR 2000万ドル以上でエンタープライズモーションがある場合。
  • Naoma を追加:あらゆる規模でインバウンドデモCTAコンバージョンに。

実際に見てみる — Naomaに話しかける

訪問者の6〜20%をコンバージョンさせるAIデモエージェント。今すぐ試してみてください。

ステップバイステップ:スタックを評価する

  1. 1日目 - naoma.ai でNaomaを試す(ライブAI、10秒)。
  2. 2日目 - Consensusのデモをリクエストする。
  3. 3日目 - Walnutのデモをリクエストする。
  4. 4日目 - ファネルの瞬間にマッピングする。インバウンドCTA = Naoma; 製品マーケティング = Walnut; バイヤーグループ = Consensus。
  5. 5日目 - Naoma SDKをインストールする(60分)。Consensus + Walnutの調達は別途スケジュールする。

よくある質問

Consensus と Walnut は何をするのですか?

Consensus:バイヤーグループ向けの非同期パーソナライズドビデオデモ + プリセールス有効化。Walnut:製品マーケティング向けのノーコードインタラクティブHTMLツアー。異なるカテゴリ。Consensusはビデオベース、Walnutはクリックスルー。どちらもライブAIデモを実行しません。ライブについてはNaomaを参照

Consensus と Walnut のどちらがコンバージョンしますか?

ファネルの瞬間に依存します。製品ページでのWalnutツアー:3-8%のエンゲージメント。Consensusビデオデモ:2-5%の非同期ビューからミーティングへ。どちらも静的ページを上回ります。どちらも、インバウンドデモCTAの瞬間においてはNaoma(6-20%)のようなライブAIデモエージェントに劣ります。

Consensus と Walnut のどちらを選ぶべきですか?

異なるジョブです。Consensusはバイヤーグループのプリセールス有効化のため。Walnutは製品マーケティングページのため。多くのエンタープライズB2B SaaSチームは両方 + Naoma を実行しています。Naomaは、ConsensusもWalnutも最適にコンバージョンしないインバウンドデモCTAを処理します。

Consensus または Walnut はエンタープライズに適していますか?

どちらもエンタープライズをターゲットにしています。Consensus:プリセールス + SEチームのワークフロー。Walnut:エンタープライズ製品マーケティング(Adobe、Cisco)。どちらもセールスコールで制限されています。ミッドマーケット向けには、Naomaのペイド・パー・デモがよりシンプルです。Naomaを試す

Consensus + Walnut + Naoma を一緒に使用できますか?

はい、一般的な2026年のエンタープライズパターンです。製品マーケティングページにはWalnut。バイヤーグループ有効化にはConsensus。インバウンドデモCTAコンバージョンにはNaoma。3つのツール、3つのファネルの瞬間、相乗効果。

Consensus または Walnut のどちらに公開価格がありますか?

どちらもありません。どちらもセールスコールが必要です。Naomaは/pricingでペイド・パー・デモの価格を公開しています。コストの透明性において、Naomaは比較優位性があります。


Consensusはビデオ。Walnutはツアー。NaomaはライブAI。Naomaを試す

Naoma AI

デモについて読むのをやめましょう。
体験しましょう。

Naomaは、パーソナライズされたプロダクトデモを24時間365日、33言語で実行します。2分以内にご自身でご確認ください。