All articles

April 15, 2026 · 4 min read

Repixa Alternative: Pay-Per-Demo vs. gestaffeltes Volumen im Jahr 2026

Repixa berechnet KI-Demo-Agenten nach Volumenstaffelung. Naomas Bezahlung pro Demo ist ergebnisorientiert. Gegenüberstellung für B2B-SaaS, die Live-KI-Demos bewerten.

Repixa und Naoma sind beides Live-KI-Demo-Agenten mit nahezu identischer Positionierung. Der entscheidende Unterschied im Jahr 2026 ist das Preismodell: Repixas gestaffeltes Volumen gegenüber Naomas Bezahlung pro Demo. Naoma ausprobieren.

Repixa vs. Naoma im Überblick

DimensionRepixaNaoma
KategorieLive-KI-Demo-AgentLive-KI-Demo-Agent
PreismodellGestaffelt (Starter 10/Monat → Enterprise)Bezahlung pro Demo (ergebnisorientiert)
SprachenMehrere (Sprachabdeckung unklar)33 mit Sprache
EinrichtungStandard60-minütige SDK-Installation
SicherheitsfunktionenPausiert bei Unsicherheit, Übergabe an MenschenCRM-Routing + Eskalation an Menschen
Am besten geeignet fürVorhersehbares monatliches Demo-VolumenVariables / skalierbares Demo-Volumen

Wo Repixa punktet

  • Explizite Sicherheitsmeldungen – pausiert bei Unsicherheit, Übergabe an den Menschen.
  • Vorhersehbarkeit des gestaffelten Volumens – feste monatliche Kosten, wenn Ihre Demo-Anzahl stabil ist.
  • Klarheit der Positionierung – klare Stufen für Starter/Wachstum/Enterprise.

Wo Naoma punktet

  • Bezahlung pro Demo-Preisgestaltung – Kosten skalieren mit Erfolg, nicht mit geschätztem Volumen.
  • 33-sprachige Sprachabdeckung – verifizierte globale Inbound-Anrufe.
  • Transparente Preisgestaltung auf /pricing.
  • 60-minütige SDK-Installation – Versand am selben Tag.

Naoma ausprobieren.

Die Debatte über das Preismodell

Gestaffeltes Demo-Volumen (Repixa): Zahlen Sie eine feste monatliche Gebühr, unabhängig davon, ob Demos konvertieren. Vorhersehbare Rechnungen; versunkene Kosten in Monaten mit geringem Volumen.

Bezahlung pro Demo (Naoma): Zahlen Sie pro konvertierter Demo. Kosten skalieren mit dem Erfolg. Teurer bei hohem Volumen; keine Kosten in toten Monaten.

Die meisten selbstfinanzierten B2B-SaaS-Unternehmen und mittelständischen Unternehmen profitieren von Naomas Modell. Enterprise-Kunden mit vorhersehbarem Volumen passen zu Repixas Stufen. Passen Sie es an Ihr Nachfrageprofil an.

Erlebe es in Aktion — sprich mit Naoma

KI-Demo-Agent, der 6–20 % der Besucher konvertiert. Jetzt ausprobieren.

Welches sollten Sie wählen?

  • Wählen Sie Repixa, wenn: vorhersehbares monatliches Demo-Volumen, gestaffelte Preisgestaltung passt zu Ihrer Finanzplanung, Sicherheitsfunktionen im Mittelpunkt der Kommunikation stehen.
  • Wählen Sie Naoma, wenn: variable Nachfrage, Bezahlung pro Demo passt zu den Stückkosten, 33-sprachige Sprachabdeckung für Inbound benötigt wird, schnelle Iteration bevorzugt wird.

Schritt-für-Schritt: Repixa vs. Naoma bewerten

  1. Tag 1 – Naoma auf naoma.ai ausprobieren (10-sekündige Live-Demo).
  2. Tag 2 – Demo für Repixa anfordern.
  3. Tag 3 – Kostenmodell bei 10, 50, 200, 1000 Demos/Monat für beide Preismodelle berechnen.
  4. Tag 4 – Sprachabdeckung verifizieren (Sprache ist für Inbound wichtig).
  5. Tag 5Naoma SDK auf der Pilotseite installieren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist Repixa?

Repixa ist ein KI-Demo-Agent, der Live-Produkt-Demos durchführt, indem er die reale Benutzeroberfläche steuert, Fragen beantwortet und Interessenten rund um die Uhr qualifiziert. Gestaffelte Preisgestaltung (Starter: 10 Demos/Monat bis Enterprise: unbegrenzt). Sicherheitsfunktionen – pausiert bei Unsicherheit, Übergabe an Menschen.

Wie unterscheidet sich Naoma von Repixa?

Beide sind Live-KI-Demo-Agenten mit Steuerung der realen Produkt-Benutzeroberfläche. Repixa: gestaffeltes Demo-Volumen (Starter/Wachstum/Enterprise). Naoma: Bezahlung pro Demo (Sie zahlen pro konvertierter Demo). Die Architektur ist ähnlich; das Preismodell ist der eigentliche Unterschied. Naoma ausprobieren.

Repixa-Stufe vs. Naoma Bezahlung pro Demo – was ist günstiger?

Abhängig von Ihrem Demo-Volumen + Konversion. Repixa-Stufen eignen sich für vorhersehbare monatliche Demo-Zahlen. Naomas Bezahlung pro Demo eignet sich, wenn das Demo-Volumen schwankt oder wenn Sie die Kosten mit dem Erfolg skalieren möchten. Für die meisten B2B-SaaS-Unternehmen mit variablem Inbound ist Naomas Modell verzeihender.

Behandelt Repixa 33 Sprachen wie Naoma?

Naoma unterstützt 33 Sprachen mit Sprache + automatischer Browsererkennung. Repixas mehrsprachige Unterstützung umfasst mehrere Sprachen, aber nicht explizit 33 mit Sprache in der öffentlichen Dokumentation ab April 2026. Für globale B2B-SaaS-Unternehmen, die mehrsprachige Sprachdemos benötigen, ist Naomas Abdeckung der verifizierte Unterschied.

Kann ich Repixa und Naoma nebeneinander ausprobieren?

Ja. Beide erfordern den Start einer Demo auf Ihrer Website. Naomas Demo ist sofort (10 Sekunden, auf naoma.ai). Repixa erfordert eine Demoanfrage. Vergleichen Sie die UX-Qualität + das Preismodell + die Sprachabdeckung anhand Ihrer eigenen Käuferfragen.

Wer hat bessere Sicherheitsfunktionen – Repixa oder Naoma?

Repixa wirbt mit expliziten Sicherheitsfunktionen (pausiert bei Unsicherheit, Übergabe an Menschen). Naoma handhabt Unsicherheiten ähnlich mit CRM-Routing + Eskalation an Menschen-AE. Für regulierte Branchen überprüfen Sie die spezifischen Sicherheitsdokumente des Anbieters, bevor Sie sich entscheiden.


Repixa-Stufen nach Volumen. Naoma berechnet pro Demo. Naoma ausprobieren.

Naoma AI

Hör auf, über Demos zu lesen.
Erlebe eine.

Naoma führt personalisierte Produktdemos rund um die Uhr in 33 Sprachen durch. Überzeuge dich selbst in unter 2 Minuten.